सारथी हिन्दी, हिन्दुस्तान एवं ईसा के चरणसेवक शास्त्री फिलिप का बौद्धिक शास्त्रार्थ चिट्ठा!!

ये टिपण्णी कर कर टिपण्णी पाने का तरीके से मैं सहमत नही हूँ, टिप्पणियों की संख्या से बड़ी चीज़ है पाठक, आप ऐसे लेख लिखें जिसे पाठक मिले…खैर…

क्षमा करें, अनचाहे कुछ ग़लतियाँ घुस पड़ी हैं. नीचे दिए जा रहे दोनो वाक्यों में “टिप्पणीकार” की जगह “चिट्ठाकार” होना चाहिए था.
“लेकिन इसका कारण पाठकवर्ग नहीं बल्कि टिप्पणीकार स्वयं हैं”
“टिप्पणियों की इच्छा करना आम टिप्पणीकारों के लिये गलत है”.
आपने ठीक ही कहा है, आज जमाना मार्केटिंग का है.

टिप्पणीकार वाली बात की तरफ मैं भी ध्यान दिलाना चाहता हूं। आप वहां चिट्ठाकार लिखना चाहते थे।
कोर कस्टमर वाले उदाहरण के जरिये आपने बेहद सरल तरीके से अपनी बात समझा दी है। शुक्रिया…

आप सही कह रहे हैं। टिप्पणी निवेश पर बहुत निर्भर है।

आपने बिल्कुल सही कहा शास्त्री जी फल के लिए कर्म करना पड़ता है। लेकिन कुछ अपवाद भी हैं जैसे कुछ‌ महिलाओं के चिट्ठे हैं जिन पर न टाइप सही होता हैं और न ही कही जाने वाली बात में दम मगर लोग उनके चिट्ठे पर जाकर उनकी बेहूदा रचना पर वाह-वाही करते हैं। (नोट: महिलाएँ इस टिप्पणी को अन्यथा न लें जो बेहतर रचनाएँ दे रही हैं और दूसरों का सहयोग कर रहीं उनका अंतर्मन तो स्वयं जानता है)

आपके कथन से मै सहमत हूँ , पर यदि थोडी विश्लेषणात्मक टिपण्णी हो तो ज्यादा बेहतर लगता है …….आख़िर अधिक टिप्पणियां अधिक आकर्षण का , अधिक traffic का जरिए तो हैं ही !

शास्त्रीजी,

इस सूक्ष्म विश्लेषण के लिए धन्यवाद।
समीर लालजी ने हाल ही में अपना ही रेकॉड तोड़ दिया था।
१०० से ज्यादा टिप्पणियाँ मिली थीं उनको।
हिन्दी चिट्ठाजगत में कीर्तिमान किसने स्थापित किया?
सबसे ज्यादा टिप्पणी किसे, कब और किस पोस्ट पर मिली?
जानने के लिए उत्सुक हूँ।

इस विषय में कुछ और विचार मेरे मन में आते हैं जिन्हें यहाँ व्यक्त करने की अनुमति चाहता हूँ।

अब सोचने लगा हूँ की क्या टिप्पणी के पीछे पीछे इस भागदौड की भी कोई सीमा होनी चाहिए?।
यदि किसी को चार या पाँच सौ या उस से भी अधिक टिप्पणियाँ मिलती हैं तो वह क्या करें? (VIP चिट्ठाकार को अवश्य मिलते होंगे)। टिप्पणीयों की सही संख्या क्या होनी चाहिए, जिसे चिट्ठाकार अपना लक्ष्य माने?

ज़ाहिर है कि एक विशेष सीमा के बाद चिट्ठाकार इन टिप्पणियों को पढ़ भी नहीं पाएंगे। यदि पढ़ने लगेंगे तो पढ़ते ही रहेंगे और अगले चिट्ठे के लिए समय नहीं रहेगा। यदि पढ़ेंगे भी तो हर टिप्पणी का उत्तर देना असंभव हो जाएगा।
सब के नाम एक समान/सामूहिक संदेश ही लिख सकेंगे।
लेकिन इससे पाठक सन्तुष्ट नहीं होगा। हर पाठ अपनी टिप्पणी को विशेष समझने लगता है। वह चाहता है के तमाम टिप्पणियों में से केवल उसकी टिप्पणी का चयन हो और उसपर चिट्ठाकार की प्रति-टिप्पणी छप जाए।

(मैं ऐसा नहीं हूँ! कृपया यकीन कीजिए!)
टिप्पणिकार का भी अहं होता है। यदि उसकी टिप्पणी हर बार नज़रनदाज़ किया जाता है तो वह टिप्पणी करना बन्द कर देगा या कहीं और चला जाएगा।
इस लिए चिट्टाकार को चाहिए कि हर नए टिप्पणीकार का कम से कम शुरू में स्वागत हो। नए टिप्पणीकार को महसूस होना चाहिए के मेरे विचार की भी कोई महत्ता है। चिट्ठाकार ने मेरा अस्तित्व को स्वीकारा। उसने मुझे “नोटिस” किया।
बाद में यदा कदा, बारी बारी से इन टिप्पणीकारों का उल्लेख करते रहना उचित और लाभदायक होगा। चिट्ठाकारों के लिए इस तरह का “पब्लिक रिलेशन्स” आवश्यक हो जाता है।

मैं समझता हूँ कि हर चिट्ठा अधूरा होता है जब तक उस पर कम से कम एक अच्छी और दमदार टिप्पणी न हो।

जाते जाते:
चिट्ठाकार को सावधान करने के लिए यह लिख रहा हूँ।
कुछ महीने पहले एक चिट्ठाकार ने अपने मुखप्रष्ट पर एक स्थायी सन्देश चेप दिया था जो कुछ यूँ था “लिखना हमारा विशेषाधिकार है, पढ़ना है तो पढ़ो, नहीं तो रास्ता नापो”

उस दिन से जब कभी इस चिट्टाकार का पोस्ट देखता हूँ तुरन्त कोई रास्ता नापने के लिए निकल जाता हूँ।

शुभकामनाएं

आपके विश्लेषण से पूरी तरह से सहमत हूँ। ये बात अलग है कि यह सूत्र जानते हुए भी कभी- कभी अपनाना मुश्किल हो जाता है।

समीर जी या ज्ञान जी की तरह सबसे नहीं बना जा सकता है। समय की कमी, दूसरी रुचियों की ओर भी समय देना, अपना अध्ययन, और सरकारी कामों में सिर खपाने के बाद कभी चिठ्ठों को केवल पढ़कर आगे बढ़ जाने की हिम्मत बचती है। कुञ्जीपटल पर हाथ फेरना कठिन हो जाता है। एक या दो उंगली से टाइप करने की मजबूरी भी थकाने वाली होती है। ऐसे में सन्तोष करने से ही काम चलेगा। फिर भी यह सच है कि …

उद्यमेन हि सिद्धयन्ति कार्याणि न मनोरथैः।
नहि सुप्तस्य सिंहस्य प्रविषन्ति मुखे मृगाः॥

आप ने बहूत ही अच्छी बात लिखी है जैसे यदि किसी se आदर चाहते हो तो उसको भी आदर दो एक दिन ऐसा आएगा की वो व्यक्ति तुम्हें स्वयम आदर देने लगेगा