Comments on: चिट्ठाकारों को नंगा करने की साजिश!!

By: arshad

arshad — Thu, 26 Nov 2009 15:29:58 +0000

jo sachbat kehne se darta he vo gunga shetan he.
arshadali khan
email-khanarshadalikhan@yahoo.com

By: काजल कुमार

काजल कुमार — Sat, 24 Oct 2009 17:42:14 +0000

दंगई लोगों की धड़-पकड़ !

By: neelima sukhija arora

neelima sukhija arora — Thu, 22 Oct 2009 08:59:21 +0000

आप से पूरी तरह सहमत।

By: समीर लाल

समीर लाल — Wed, 21 Oct 2009 12:04:02 +0000

हम आपसे सहमत हैं.

By: कविता वाचक्नवी

कविता वाचक्नवी — Wed, 21 Oct 2009 11:54:41 +0000

एकदम सही व संतुलित विश्लेषण किया है आपने.
इस पहल की बहुत आवश्यकता थी.

By: Ratan Singh

Ratan Singh — Wed, 21 Oct 2009 02:02:16 +0000

मेरी भी शुरू से ही यही राय है कि ऐसे चिट्ठों का बहिष्कार ही किया जाय |जब कोई पढने ही नहीं जायेगा तो वे अपने आप उकताकर शांत हो जायेंगे और हम जब तक उन्हें पढ़कर विरोध जताते रहेंगे वे उकसाने के लिए कुछ न कुछ उल्टा सीधा लिखते ही रहेंगे |

By: शरद कोकास

शरद कोकास — Wed, 21 Oct 2009 00:54:48 +0000

विचारशून्यता के इस समय में विचार का होना जितना आवश्यक है ,विचारों की टकराहट भी उतनी ही स्वाभाविक है। विचार के निहितार्थ भी पहचाने जाते हैं । यह दुर्भाग्य जनक है की विचारहीनता की स्थिति में भी विवाद हो । इस तरह की स्थितियों से बचना चाहिये । ब्लॉगजगत में अगर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है तो ग्रहण करने के अधिकार भी हैं लेकिन इन दोनो स्थितियों में पूर्वाग्रह से बचना आवश्यक है। पूर्वाग्रह युक्त विचारों के अलावा परपीड़ा की प्रवृत्ति भी खतरनाक है। इससे आनन्द तो मिलता है लेकिन वह फलदायी नहीं होता । विचार को सम्प्रेषित करने के लिये रचना ही एकमात्र मापदंड है और वह किसी भी विधा के अंतर्गत हो सकती है । इसके अभाव में ही इस तरह की स्थितियाँ जन्म लेती हैं ।
द्विवेदी जी हमारे वरिष्ठ है ,उनकी नेक सलाह पर अवश्य ध्यान दें ।

By: dr parveen chopra

dr parveen chopra — Tue, 20 Oct 2009 17:43:52 +0000

सत्य वचन,शास्त्री जी।
जैसे करम करेगा, वैसा फल देगा भगवान, यह है गीता का ज्ञान।
पिता जी कैसे हैं, उन तक हम सब की शुभकामनायें ज़रूर पहुचायें।

By: दिनेशराय द्विवेदी

दिनेशराय द्विवेदी — Tue, 20 Oct 2009 12:50:36 +0000

यह सही है कि वैचारिक आधार पर समूह बनते हैं। लेकिन विचार प्रधान लोगों के बीच और समूहों के बीच सभ्यता की सीमा में बहस होती है। अंतर्क्रिया होती है। यदि यह अंतर्क्रिया न हो तो विमर्श का कोई अर्थ नहीं होता। यही कारण है कि घोर से घोर विरोधी विचार वाले से भी विचार विमर्श जारी रहना चाहिए और सीखने-सिखाने की प्रक्रिया जारी रहनी चाहिए।
यदि लोगों की समाज और जनता से प्रतिबद्धता सच्ची है तो एक दिन विरोधी एक रास्ते पर नजर आते हैं। लेकिन कोई यदि केवल वैयक्तिक महत्वाकांक्षाओं के लिए काम कर रहा है तो उस का अलग थलग होना भी निश्चित है। सब से अंत में एक बात और ….
पापी को मारने को पाप महाबली है। किसी को कुछ करने की जरूरत नहीं सब अपने अपने अपने काम को करते रहें।

By: मुम्बई टाईगर

मुम्बई टाईगर — Tue, 20 Oct 2009 11:03:44 +0000

आदरणीय शास्त्रीजी!
आपने मेरे चिठ्ठे का हवाला देकर मेरी बातो का समर्थन किया मै आपका आभारी हू. कभी कभी मन मे आता है कहा फ़स गया, भाग जाने की ईच्छा प्रबल होती है किन्तु आपश्री, ताऊश्री, समीरजी, फ़ुरसतियाजी, पाण्डेजी, अरविन्दजी मिश्रा, दिनेश्जी द्धिएदीजी, भाटीयाजी, अल्पनाजी, लवलीजी, सगीताजी, चच्चा टीप्पुजी, PN Subramanianजी,आदि जेष्ठ ब्लोगरो को देख यहा लिखना एवम रहना प्रतिकुल लगता है. मुझे यह समझ नही आता है की सही प्रणाली से ब्लोगिग क्यो नही की जा सकती.
मनो मे कडवाहट पैदा होती है…इसके कारण को खोजने की जरुरत है. हिन्दी चिठ्ठा जगत मे ग्रुपीजम जो बन गऎ है वह समस्या पैदा करते है. जैसे फ़ला ब्लोगर शास्त्रीजी के खेमेका है……और फ़ला……….?
जब तक भाषा एवम शब्दो मे दोहरापन खत्म नही होगा तब तक यह समस्या समाप्त नही होगी. गुटबन्दी ने हिन्दी ब्लोगजगत के सारे समीकरणॊ को बदल के रख दिया है.
विशेष आपके पिताश्री के स्वास्थय के मगलकामनाऎ करता हू.
हे प्रभू यह तेरापन्थ surat

By: Deepak Kumar Bhanre

Deepak Kumar Bhanre — Tue, 20 Oct 2009 08:15:53 +0000

पूरी तरह सहमत।

By: परमजीत बाली

परमजीत बाली — Tue, 20 Oct 2009 07:49:49 +0000

आप से पूरी तरह सहमत।

By: cmpershad

cmpershad — Tue, 20 Oct 2009 06:15:27 +0000

उपरोक्त तीन प्रश्नों का ज़िम्मेदार मैं नहीं हूं जी:)

By: PN Subramanian

PN Subramanian — Tue, 20 Oct 2009 05:27:49 +0000

हम आपसे सहमत हैं

By: सतीश

सतीश — Tue, 20 Oct 2009 04:48:10 +0000

बढ़िया लिखा है आपने, इस प्रकार की गन्दगी को दूर करना बेहद आवश्यक है ! शुभकामनायें शास्त्री जी !