Comments on: उन्मुक्त, सुरेश चिपलूनकर: अनुमोदन तथा कुछ और बातें!!

By: aditya bhartiya

aditya bhartiya — Thu, 24 Nov 2011 16:39:07 +0000

Bandhuo……
Mai Shree Suresh Ji se sat pratisat sahmat hbu. Unke vicharo aur lekho me na hi kewal deshbhakti hai apitu satyata bhi hai. English mein agar kahu to main unka FAN hu.
Jab maine pehli baar unkla blog padha to mujhe theek nhi laga ,par jab maine unki baato pe vichaar kiya ,vastvik jeevan mein use dekhne ki koshish ki to main bhi unki tarah deshbhakti ka sandesh prasarit karne laga hu……ha par unke tulna mein mai kuchh bhi nhi hu.
@Rahul Bhai……
Kya aap ko sach nhi nazar aata???? Kya sirf hume hi secularism ka jhanda le ke ghumna hai…..kya hum hi bhaichaara failana jante hai….????? In saari baato ka jawab sochiyega……par sighra ati sighra……kahi der na ho jaaye.

By: aryavart

aryavart — Thu, 24 Nov 2011 13:24:32 +0000

mere khayal se suresh ji 101% sahi baatain likhte hai, jo unaki bato ko nahi samajata hai usase sayad koi dusra murkh nahi hai

By: Rajesh Simalwara

Rajesh Simalwara — Wed, 23 Dec 2009 14:34:26 +0000

Well Hindi typing karna mujhe nahi aata so haath jod kar aapse maafi chahta hu,

Suresh ji ne bahut hi satik or saaf likha hai or 100% satya likha hai Suresh ji aapka bahut bahut aabhar, KEEP UP THE GOOD WORK SIR, and please let me know if i can help in anyway for the cause of Rashtra Nirman.

Hamare bhai Shri Rahul ji i just wanted to say lets talk about it, i just visited your blog and surely would love to discuss things with you, come on bro we should open our eyes now atleast now, dont only look infront look all around and you will see……….only if you want to see the truth whats happening and the conspiracy behind it then it you will learn what is secularism what is Rashtra Nirman, what is Hinduvadi what is right wing etc. but am afraid it might be too late then.

Vande Matram

By: rahul srivastava

rahul srivastava — Thu, 22 Oct 2009 19:22:18 +0000

हम हिन्दू ,मुस्लिम या इसाई नहीं है , ये एक असत्य है , इश्वर ने हमे इंसान बनाकर धरती पर भेजा था , और अगर कोई इस झूठ के साथ रास्त्र निर्माण की बात करता है तो मुझे उस पर हसी आती है , आप लोगों को आपका रास्त्र निर्माण मुबारक .

http://mutinity.blogspot.com/ आपके धर्म और सामाजिक व्यवस्था के बारे में कुछ लिखा है , समय हो तो पढ़ लीजियेगा .

धन्यवाद

By: kanishka

kanishka — Thu, 22 Oct 2009 15:18:56 +0000

सुरेश चिपलूनकर के चिट्ठे को हर कोई जानता है. इनके हिन्दूवादी विचारों से कई चिट्ठाकार इनका विरोध करते हैं, लेकिन मैं इस चिट्ठे के स्नेहियों में से एक हूँ क्योंकि मैं भी सुरेश के समान ही राष्ट्र के पुनर्निर्माण के लिये समर्पित हूँ. पिछले दिनों उन्होंने घोषणा की कि उनके सारे लेख क्रियेटिव कामन्स में दिये जा रहे हैं.

sahi kaha aapne !

ab is rahul srivastava secular bhai ko kaun samjhaye ki wo jo sochte hain klewal wahi rashtrbhakti nahin hai .

By: rahul srivastava

rahul srivastava — Thu, 22 Oct 2009 13:38:45 +0000

आदरणीय शास्त्री जी ,

मुझे माननीय सुरेश जी के ब्लॉग पर बहुत अधिक आपति है , मुझे नहीं लगता उनके विचार किसी भी तरह से रास्त्र निर्माण में काम आ सकते हैं , मुझे ऐसे विचारों से घृणा और इर्ष्या ही झलकती है , मैंने उनके केरल वाले ब्लॉग पर अपनी प्रतिक्रिया दी थी इस उम्मीद से की शायद उन जैसा विद्वान व्यक्ति मेरे विचारों पर भी ध्यान दे . में आपसे उम्मीद रखता हूँ की आप शायद सही प्रकाश दिखाएं .

धन्यवाद

कभी मेरे ब्लॉग पर भी पधारें , आप जैसे विद्वानों की प्रतिक्रिया का बहुत शुक्रगुजार हूँगा .http://mutinity.blogspot.com/

By: सुरेश चिपलूनकर

सुरेश चिपलूनकर — Thu, 22 Oct 2009 11:44:36 +0000

शास्त्री जी आपके लेख का इंतज़ार मुझे भी है… तब तक मैं भी इस मुद्दे पर थोड़ा और अध्ययन/खोज कर लूं… पता नहीं आप मुझे कहाँ रगड़ने वाले हैं…

@ संगीता जी… क्रियेटिव कामन्स लाइसेंस और कॉपीराइट इसलिये जरूरी है ताकि आपका लिखा हुआ कोई भी लेख कोई दूसरा व्यक्ति अपने आर्थिक फ़ायदे के लिये न कर ले… अब यदि मेरी मंशा मेरे विचारों को आगे तक पहुँचाने की है लेकिन इन्हीं लेखों को कोई वेबसाइट चुरा ले और उस पर विज्ञापन से कमाई भी कर ले तो यह गलत है ना…। बस इतना सा ही मतलब है कि यदि लेखक को किसी लेख से किसी प्रकार की आर्थिक कमाई नहीं हो रही तो किसी दूसरे को भी यह हक नहीं कि उस सामग्री से वह कुछ लाभ कमाये…।

By: उन्मुक्त

उन्मुक्त — Thu, 22 Oct 2009 11:27:45 +0000

शास्त्री जी, मेरे बारे में अच्छे विचार रखने और स्नेह देने के लिये शुक्रिया। मैं नहीं जानता कि वह व्यक्ति कौन है जिसने यह वेबसाइट शुरू की है। लेकिन हो सकता है कि सबको बिना शर्त अपने लेखों का छापने अनुमति देने पर ही शुरू की गयी हो। कम से कम मेरे विचार तो कुछ औरों तक पहुंच रहें हैं।

By: arvind mishra

arvind mishra — Thu, 22 Oct 2009 09:27:06 +0000

पोस्ट की प्रतीक्षा है !

By: परमजीत बाली

परमजीत बाली — Thu, 22 Oct 2009 05:49:20 +0000

प्रतीक्षा रहेगी।

By: मुहम्‍मद उमर कैरानवी

मुहम्‍मद उमर कैरानवी — Thu, 22 Oct 2009 05:35:22 +0000

मैंने भी पढा है वह लेख वाकई गलत आंकडों पर आधारित है, साबित आप कर देंगें? ना करेंगे तो भी हम प्रसन्‍न हैं, उधर यह तो लिखा मिला कि ईसाई किस किस तरह से हिन्‍दु को ईसाई बनाते हैं पर यह नहीं पता चल रहा मुसलमान कैसे बनाया जा रहा है,

By: संगीता पुरी

संगीता पुरी — Thu, 22 Oct 2009 05:26:10 +0000

मैने सुरेश चिपलूनकर जी के चिट्ठे पर इसे पढा था .. पर क्रियेटिव कामन्स का मतलब समझ में नहीं आया .. हमारे आलेखों को कोई छापे .. इसमें तो किसी को आपत्ति नहीं होनी चाहिए .. पर सबकी अपनी अलग तरह की सोंच होती है .. इसलिए उसका उल्‍लेख तो होना ही चाहिए .. जैसे कि मैं अपने आलेखों में ज्‍योतिष के क्षेत्र में अपने पिताजी के विचारधारा की चर्चा करती हूं .. इसे ज्‍योतिष में और कहीं मिक्‍स नहीं किया जा सकता है !!